▼無用の長物2012/10/13 16:34 (C) 「かつみんの不審庵日記」
|
▼100advertising▼ranking
|
(C) Stepup Communications Co.,LTD. All Rights Reserved Powered by samidare. System:enterpriz [network media]
|
▼無用の長物2012/10/13 16:34 (C) 「かつみんの不審庵日記」
|
▼100advertising▼ranking
|
(C) Stepup Communications Co.,LTD. All Rights Reserved Powered by samidare. System:enterpriz [network media]
|
オバマ氏が当賞を受賞してから、釈然としないものを感じます。
今回の受賞の理由に、第二次世界対戦後の欧州の安定と秩序の努力云々・・・、とありますが、本当にそうでしょうか?
まずドイツ分断。ベルリンの壁。東西冷戦。
これらについては、ポーランドのワレサ氏やロシアのゴルビーが受賞しているのでその範疇ではないと考えます!
トルコが欧州連合に加入希望してます。
死刑制度があることと、イスラム圏が理由でなかなか入れてもらえないのが現状です。
トルコとシリアの問題は既に書きました。
それでもノーベル平和賞に値するのでしょうか?
死刑制度は法律問題なので触れません。
内政干渉ですから・・・。
しかし、イスラム圏という理由は成り立ちません。
結局、欧州連合に同賞授与の理由として考えられるのは、「希望的観測」だと考えます。
要は経済危機の回避ですよ。
オバマの時も変でした。
黒人初のアメリカ大統領になったというだけでしょうが!
もう、ノーベル平和賞のみに関しては政治的作用が物を言わす無用の長物だというのが今回の感想です。